Отправлено: 26.10.08 23:44. Заголовок: Тома. фотошоп или правда?

я пришла спросить кто, что знает по этому поводу?

 Отправлено: 26.10.08 23:49. Заголовок: извините если уже в ..

извините если уже в каком-то разделе уже идёт обсуждение, я просто не знала куда писать

 Отправлено: 27.10.08 07:17. Заголовок: это фотошоп. если бы..

это фотошоп. если бы решили снимать что-то по ДН, то об этом на каждом углу кричали бы)

 Отправлено: 27.10.08 21:03. Заголовок: понятно. просто я не..

понятно. просто я несколько раз надыбала эту картинку, а коменты были расплывчастые, потому я ничего не поняла. спасибо

 Отправлено: 29.10.08 21:15. Заголовок: По моему тут хорошо ..

По моему тут хорошо видно, что фотошоп=/

 Отправлено: 14.11.08 05:50. Заголовок: ну иногда так загрим..

ну иногда так загримируют что фик поймешь то ли фотошоп то ли так и надо )))))
а вообще видела эту фотку Томы в оригинале, его тут не так уж и сильно подправили вроде ))
разве что только готичности придали ))))
точнее L-ности )))))

 Отправлено: 12.06.09 04:02. Заголовок: а было бы здорово~..

а было бы здорово~

 Отправлено: 24.06.09 06:18. Заголовок: ага,было бы здорово ..

ага,было бы здорово
а там же на фотке еще Пи в роли Лайта)))

 Отправлено: 02.08.09 12:06. Заголовок: southern dreams пиш..

southern dreams пишет:

цитата:

а там же на фотке еще Пи в роли Лайта

Но вот Пи в роли Лайта был лучше, чем Тома в роли Эла. Имхо. Хотя фотошоп классный, в плане задумки.